Joerie, joerie, botter en brood,
as ek jou kry, slaat ek jou dood

Saturday, October 15, 2016



By John Kaminski

Who is the fool who pretends to believe what our government tells us? How many lies do you need to hear?
We deliberately bombed our own allies in Syria. We blew up our own skyscrapers in New York City. We stage false flag shootings to prove we need to take everyone’s guns away. When we do, as we did in Chicago, the murder rate skyrockets, because then, only the criminals and the government have guns, and we are hard pressed to tell which is which.
Our government, in case you hadn’t noticed, doesn’t even pretend to be our benefactor and protector anymore. We are only a crop to be harvested by swindlers who have lost sight of the purpose of life and are of use to no one, not even themselves. They are interested only in getting rich.
What blind Americans refuse to see is that the rest of the world regards us as dangerous, untrustworthy wild animals, and a menace to all those who suffer from the insane U.S. war machine doing Israel’s dirty business while pretending we are defending “freedom” by blowing up all these countries and then putting those who conspired to betray their own countries on the U.S. payroll.
Who else but lunatics would elect as their leader somebody they know absolutely nothing about?
I first began to seriously contemplate what our government actually does to other people around the time President Obama murdered an American-born Muslim cleric and his son via drones in Yemen, a tiny country currently being destroyed by the evil Saudis with America’s help.
These blatant political assassinations came right after Obama had signed an executive order in 2012 allowing political assassinations without a trial, thereby nullifying a key principle on which the USA was founded, namely, you’re innocent until proven guilty.
Trial by jury is the essential cornerstone of both the American republic and freedom in the world, and Obama’s Executive Order demolished the main plank of America’s Constitutional protections.
Now the opposite is true. When the government arrests you and pronounces you guilty, you have to prove your own innocence in a corrupt court system disinclined to seek the objective truth. It is unfailingly intent on protecting the interests of those who profit from the status quo, no matter how destructive it is.
This is a police state of the highest order, and it exists today everywhere throughout the U.S.
Assassinated imam Anwar al-Awlaki was fighting the psychotic Israeli-American war machine, and the president of the United States decided he could kill this man with a missile from a drone. A few weeks later al-Awlaki’s 16-year-old son Abdulrahman suffered the same fate while dining with his friends at a restaurant.
The question must be asked, although few Americans possess the courage to ask it.
Who is the real criminal here?
A Muslim cleric trying to protect his flock from the Jewish worldwide murder machine that uses the American military as its personal hit squad?
Or the overwhelming power of malice demonstrated by the U.S. military, whose indifference to normal human values and leaving bleeding bodies all over the world is something that ordinary Americans must defend in order to maintain their patriotic solidarity with the home of the brave and the land of the free.
What a gut-wrenching fairy tale it all is! Its essence contains a moral that most people are simply too dishonest to confront. Driven by our Jewish overlords, America has become the world’s greatest killer and the world’s most dangerous country.
We who live among the invaders must try to find the truth about how to live in a land of murderers.
How debauched and debased must a people become before they can see their own demented corruption and the horror it wreaks upon all those it enslaves?
“Demonized Syrian President Bashar al-Assad succinctly summed up US foreign policy accurately this way:
“Today the United States is waging wars with the only goal to cement its project of total control by launching an attack on everyone who opposes its dominance.” <> READ THIS
The enslaved includes the American people. The result of Obama’s megalomaniacal Executive Order removes all of our rights under the false pretense we are at war, when the ugly fact is our wars are prescripted maneuvers against mercenaries we have hired and trained to look convincing.
Remember this: The level of violence in the beheadings and the rapes shows the real spirit of the American government. No atrocity is too grotesque when it’s done in the name of someone else. These wars are all premeditated masquerades to frighten us in order to advance Israel’s geopolitical objectives. <>
Though the targeted killing of an American citizen implicates the Fifth Amendment, an executive order that forbids assassinations, and a federal statute that prohibits murdering American citizens abroad, the initial memo giving Obama legal cover to carry out extrajudicial killings spanned just seven pages.
Note too that even the official narrative of the Awlaki killing suggests the evidence against him was provided by a terrorist already in CIA custody. Are we comfortable giving the executive branch the power to kill citizens in secret so long as the citizen in question is first denounced by a terrorist with every incentive to tell the federal government whatever it wants to hear?
If you support either candidate in the upcoming election you’re supporting this demented war against the world and the continued abuse of our own citizens who are not part of that preferred demographic sector that is immune from prosecution for the colossal crimes they continue to commit.
The United States has accepted Israel’s mission lock, stock and barrel.
The rest of the world knows that the United States of America is a Frankenstein concoction created by the Jewish terror syndicate to enslave all the countries of the world. Too bad the majority of the American people never got this memo, which is why they’re still cheering their maimed heroes as they return from the various wars, and ignoring the epidemic of suicides among veterans who couldn’t cope with the realization that what they were doing was wrong.
Until Americans are able to see themselves as the bad guys, stacking up weapons on Russia’s borders and supporting Israel’s psycho slaughter of its Arab neighbors, there is no chance for peace.
Until Jews are prohibited from sabotaging nations by manipulating people’s money, no one will ever be safe.
Nor is there any chance that the United States of America will survive as the bastion of freedom and liberty that it once pretended to be.
Those who can never face the truth are destined to lose everything they thought to gain by believing in the lies they were told by people they were taught to trust.
Failure to see and failure to act are responsible for us losing the greatest country we ever could have had. We went for the short term gain, corrupted ourselves by its pursuit, and now we have lost our country in the long run to those who pay the cops, buy the judges and can take away everything we have at any time for any reason, or for no reason at all.
I realize this is terrible news about our future, but we can’t begin to remedy our distress without acknowledging its source.
The purveyors of this deliberate destruction are the Jews, who have taken total control of every aspect of our existence, and stolen everything we could have owned in the process.
Most people seem to have decided to just continue ignoring them until they finally decide to kill us all.
Perhaps the Obama Executive Order giving the government the power to kill anyone it wants has triggered this massive outpouring of gun violence throughout the nation, though most of that seems to be related to crisis actors hired by the CIA to create chaos in a pathetic attempt to show why all these redundant law enforcement agencies are necessary.
In a world out of control, this is the era of manufactured terror threats foisted on a population poisoned by ignorance and deliberate lies.
There is no terror threat that is not conceived and manufactured by mad dog bankers in Israel, London and Washington.
These depraved manipulations are implemented throughout the world by their lobotomized shock troops who proudly murder enemies hired by their own leaders while pliable media liars who worship slaughter and praise plunder earn the inflated salaries they get for telling the lies they are told to tell.
Their control of money and media, of politics and entertainment, of education, the law and medicine renders opposition difficult at best.
What will they say — and what will you do? — when the leaders of your country start firing nuclear missiles at Moscow and Teheran — and the fire next time is the last thing you’ll ever see?
Or will you just turn away and change the channel until the lights go out for the last time?
The entire U.S. government is complicit in the coverup of numerous false flag terror episodes and the entire U.S. Congress, along with several presidents and their advisers, are all guilty of treason for knowing what really happened on 9/11/2001 and, after more than 16 years, still refusing to tell us about it.
Because no one will admit the truth, America and the world are strangling on all those neocon lies.
John Kaminski is a writer who lives on the Gulf Coast of Florida, constantly trying to figure out why we are destroying ourselves, and pinpointing a corrupt belief system as the engine of our demise. Solely dependent on contributions from readers, please support his work by mail: 6871 Willow Creek Circle #103, North Port FL 34287 USA.

Saturday, July 16, 2016


Attacks in Nice: Open Letter to President Hollande from Bruno Guigue

Saturday, June 25, 2016


“Arm, oud en dom”: het profiel van de Brexit-kiezer als anti-politieke randdebiel

Na de talloze Brexit-voorspellingen, waarbij vooral de doemscenario’s elkaar opstapelden, vergelijkbaar met de millennium-catastrofe die ons op 1 januari van het jaar 2000 te wachten stond, is het nu tijd voor een nieuwe stroom koffiedik-sessies van meestal dezelfde analisten, maar dan rond de vraag welk soort (on)mens dieleave-stemmer eigenlijk wel is. Want u moet weten dat analisten nu eenmaal tot de beter gesitueerde helft van deze samenleving behoren (journalisten, oud-politici, proffen, al wat eindigt op het achtervoegsel ‘-loog’), ook wel genoemd het establishment, en dat de foute uitslag gewoonweg ligt aan foute kiezers. Een profiel van de Britten die zich uit de EU stemden, tekent zich nu duidelijk af. Ten eerste zijn ze arm en hebben ze uit pure miserie ‘neen’ gestemd, de sukkels. Ten tweede zijn het chagrijnige oudjes die de hippe jongeren een stralende Europese toekomst hebben ontnomen. Maar vooral, ten derde: ze zijn laag-ontwikkeld en dom, ze snappen het niet, en ze hebben zich laten belazeren door rattenvangers als Nigel Farage.
Arm, oud en dom. De ongeschoolde, stinkende plebejer met rotte tanden (François Hollande: ‘les sans-dents’) heeft gesproken en de ondraaglijke walm hangt tot in de TV-studio’s. Ze hebben dan wel gewonnen, maar wat is de overwinning waard van een opgehitste meute bange blanke oude randdebielen?   Gisteren nam analist Herman Van Rompuy, ex-voorzitter van de Europese Raad (en dus zeker onbevooroordeeld), in VRT-Terzake voortdurend het woordje ‘haat’ in de mond als het ging over de anti-EU-kiezers, terwijl hij zelf zijn haat met moeite kon verbergen tegenover dit domme plebs waaraan werkelijk geen democratie besteed is.
Dat misprijzen voor deanti-politiek van de foutstemmers is niet nieuw. Het heet dat ze de democratie misbruiken met een foert-stem die het normale politieke spel van de serieuze politici zoals Daniël Termont verpest. In 2004, daags na de fameuze Zwarte Zondag, bulderde professor Vermeersch doorheen de radio tot het kwart Vlamingen dat op de verkeerde partij had gestemd: “Ge moest beschaamd zijn!”. Legendarische woorden die eigenlijk impliciet pleiten voor een herinvoering van het cijnskiesstelsel: wie politisch unfähig is (de term stamt uit de nazi-retoriek), verdient eigenlijk zijn stembrief niet. Wie modern is, hip, progressief, goed opgeleid krijgt er in tegendeel drie, en zo naar beneden volgens talent, IQ, maatschappelijke verdienste en euh… inkomen want dat hangt dikwijls samen. Geleide democratie: het is de enige mogelijkheid om het afbraakwerk van de (extreem)rechtse populisten te counteren.
Populisme. Het is een vreselijk woord waaraan een enorm dédain kleeft voor het klootjesvolk. Het tracht zowel de politici te stigmatiseren die zich er zogenaamd aan bezondigen, als de kiezers die er zich zogenaamd aan laten vangen. Maar waarom is dit woord een scheldwoord? Mag het volk niet spreken? Gelooft de elite waarlijk dat er zoiets is bestaat als politiek-correct en politiek-fout, en dat het gepeupel (een woord dat verwant is met ‘populisme’) in zeven sloten tegelijk loopt als het niet zorgvuldig begeleid en gestuurd wordt? Dan gelooft die elite ook niet in zoiets als buikgevoel en gezond verstand, en dat is een probleem, nog veel groter dan alle Euro-exits samen: het waanidee dat democratie enkel de genoeglijk spinnende motor mag zijn van de maakbare samenleving met weldenkende burgers die het systeem niet meer in vraag stellen.
En daar komt het nu net op aan: in de volksraadpleging vervalt heel het systeem van filters, buffers, particratie en cordons, en krijgt de burger eindelijk de macht die hem toekomt maar steeds weer ontnomen wordt. Hij is geen wieltje meer in het raderwerk, maar kan als nar, vanuit de onderbuik, het reguliere script van het politieke theater doorkruisen.
Ik heb al een paar maal naar Shakespeare verwezen gedurende de afwikkeling van het Brexit-epos, omdat hij als Europees erfgoed eigenlijk heel dat EU-gezemel hemelhoog overstijgt. In Hamletlaat de schrijver, midden het drama, twee grafdelvers (clowns) verschijnen die met luchtige spot, in quasi-zinloze frases, heel het theater, zoals het zich tot dan toe voordoet, letterlijk op een hoopje vegen. Ze begraven de dode Ophelia, hebben vooral aandacht voor het weer, en prijzen de grafdelverskunst die een huis maakt dat moet meegaan tot de dag van het laatste oordeel. Opeens delven ze zelfs een schedel op van hun voormalig idool, de nar Yorick (Nigel Farage?), en wuiven hem postuum alle lof toe.
In deze scène lacht Shakespeare met de hoofdacteurs, het theater, het stuk, met zichzelf, en met heel het systeem dat mensen als marionetten laat meedraaien. Voor mij zet de auteur de gravedigger in het verhaal neer als de neen-stemmer uit, de buitenstaander die vol ironie en sarcasme het verhaal parodieert en zelfs kaapt. De analisten hebben gelijk: de ‘neen’-stem is niet serieus te nemen, het is een grap, als veegde iemand zijn gaf af met de stembrief, wat het daardoor juist bijzonder relevant maakt.
Het feit dat het grafdelven misschien wel het tweede oudste beroep ter wereld is, kan er op wijzen dat het zogenaamde populisme minder een zaak van opruiers is, dan wel van menselijk vanitas-gevoel (ijdelheid der ijdelheden) en zwarte humor die zich tegen de macht keert. De exit-stem is de ultieme tegenstem, een heilzame schok, het uiterste van wat een democratie vermag. Laten we dezeclown koesteren, zeker nu die democratie door haar echte antipode wordt bedreigd, in de vorm van een religie die dood en terreur zaait.

Wednesday, June 1, 2016



Merck toch hoe sterck nu in 't werck sich al steld,
Die 't allen tijd' so ons vrijheit heeft bestreden.
Siet hoe hij slaeft, graeft en draeft met geweld,
Om onse goet en ons bloet en onse steden.
Hoort de Spaensche trommels slaen!
Hoort Maraens trompetten!
Siet hoe komt hij trecken aen,
Bergen te bezetten.
Berg op Zoom hout u vroom,
Stut de Spaensche scharen;
Laet 's Lands boom end' sijn stroom
Trouwlijck doen bewaren!
't Moedige, bloedige, woedige swaerd
Blonck en het klonck, dat de vonken daeruijt vlogen.
Beving en leving, opgeving der aerd,
Wonder gedonder nu onder was nu boven;
Door al 't mijnen en 't geschut,
Dat men daeglijcx hoorde,
Menig Spanjaert in sijn hut
In sijn bloed versmoorde.
Berg op Zoom hout sich vroom,
't Stut de Spaensche scharen;
't Heeft 's Lands boom end' sijn stroom
Trouwlijck doen bewaren!
Die van Oranjen quam Spanjen aen boord,
Om uijt het velt als een helt 't geweld te weeren;
Maer also dra Spinola 't heeft gehoord,
Trekt hij flux heen op de been met al sijn heeren.
Cordua kruijd spoedig voort,
Sach daer niet te winnen,
Don Velasco liep gestoord:
't Vlas was niet te spinnen
Berg op Zoom hout u vroom,
't Stut de Spaensche scharen;
't Heeft 's Lands boom end' sijn stroom
Trouwlijck doen bewaren!


Dankie Chris

Sunday, May 29, 2016



So 'n dag-of-wat gelede het Hannes Steyn 'n bydrae geplaas wat soortgelyk is aan Charlie Brown se wederwoord en wat onmiddellik baie positiewe reaksie gekry het, maar helaas, byna net so gou gesensureer is.
Ongelukkig kon ek my kommentaar nie betyds in sy geheel red nie, maar dit was naastenby met die volgende strekking, wat ek graag hiermee boekstaaf:
" Só eenvoudig is dit nou ook weer nie - byna 'n driekwart van die skuim wat "JA" gestem het, is ook WIT - dan kan ek net sowel sê: "My bloed is rooi en ek is trots daarop."
Daar moet 'n ANDER kwalifikasie wees...miskien iets soos:
"Ek is 'n BITTEREINDER en ek is trots daarop."
Wyle oom Jaap Marais het nie verniet op 14 Augustus 1975 in Pretoria gesê nie:
...en vyf jaar vroeër ook:
Marthinus Nel's photo.

Bovenkant formulier
Rikus Vogel
Rikus Vogel Die "race card" is 'n patetiese cliche en niemand neem dit gewoonlik ernstig op nie , behalwe as jy in 'n land bly waar die regering dit teen die minderheidsbevolking gebruik....dan raak dit gevaarlik...en wanneer jy nie daarteen opstaan nie ,dan raak dit selfmoord
Unlike · Reply · 5 · 23 hrs · Edited
Van Den Heever Florence
Van Den Heever Florence Dis oulik dis hartseer en dis waar.
Like · Reply · 2 · 23 hrs
John Wahl
John Wahl Snaaks dat so baie mense wat ja gestem het nou verkondig hulle het NEE gestem. Ek het ja gestem. Dit maak nie van my skuim nie. Elk geval. Skuim le altyd bo op die vrotsel daaronder.
Like · Reply · 5 · 23 hrs
Martin Foster
Martin Foster The purpose of the Ja en Nee stemery was a pretence to make us think we had some choice, The rule has long since changed from "Divide and Rule" to "Combine and rule". Communism is pure collectivism. The west's so called democracies are a farce. Collectivism is defined as the theory and practice that makes some sort of group rather than the individual the fundamental unit of political, social, and economic concern. In theory, collectivists insist that the claims of groups, associations, or the state must normally supersede the claims of individuals. Every attempt to claim white rights becomes immediately defeated as a minority group claim. We need to fight for the right of the individual.

"COLLECTIVISM: Collectivism is defined as the theory and practice that makes some sort of group rather…
Like · Reply · 1 · 22 hrs
Marthinus Nel
Write a reply...

Ro Timms
Ro Timms Gelukkig was ek toe al weg.... maar wat ek nie kan verstaan nie, is dat mense kon dink ape kon mense word
Like · Reply · 2 · 21 hrs
Martin Foster
Martin Foster Good thing you left SA Ro Timms! How are you doing in Oz?
Like · Reply · 1 · 21 hrs
Marthinus Nel
Write a reply...

Marthinus Nel
Marthinus Nel John Wahl, miskien moet jy kennis neem van die volgende kommentaar wat ek by Danie Coetzee se ope brief aan Kol Malan geplaas het:

"Beste Danie Coetzee

"Hulle" sê 'n mens is 'n rassis as jy die bantoejane méér haat as wat nodig is - analoog daaraan wil ek nou nie méér krities oor jou ope brief wees as wat nodig is nie, maar daar is enkele sake wat (by herhaling) geboekstaaf moet word, al klink dit na dieselfde ou "Die Beiteltjie"-deuntjie, maar voordat ons nie daarmee in die reine kom nie, kan ons volk nie beterskap en heling verwag nie.

Wanneer jy in die héél eerste vraag in jou brief verwys na "...die (bedrog) 74% ‘Ja’ stem..." en dit ontleed, besef jy vinnig wat werklik destyds gebeur het: die ongeveer vyf miljoen blankes in die land het bestaan uit drie miljoen Afrikaners en twee miljoen Engelssprekendes - behalwe miskien vir Clive Derby-Lewis het laasgenoemdes 'n blokstem vir die "ja-kamp" uitgebring, terwyl daar aan Afrikanerkant diepgaande en wydverspreide verdeeldheid geheers het. Selfs al het nét 'n derde van die Afrikaners "ja" gestem, dan het die ja-broers alreeds 'n volstrekte oorwinning behaal. Die feit dat maklik die helfte van die Afrikaners vir die BMWS geval het, het veroorsaak dat ons 'n verpletterende, indien nie terminale nie, nederlaag gely het.

Indien die twee blanke bevolkingsgroepe apart sou gestem het en daar by elkeen 'n meerderheid behaal moes word, sou ons miskien nog 'n kans gestaan het... met 'n bietjie hulp en ondersteuning van die Portugese...

...en dan antwoord jy natuurlik sélf hierdie eerste vraag van jou in jou tweede vraag wanneer jy verwys na "... die magsoorgawe (sonder mandaat) sonder militêre teenstand of opstand..." - dit was nie versoening nie, dit was doodgewone verraad en oorgawe soos wat 'n rasegte teefhond op haar rug omrol vir die-eerste-die-beste lokasiebrak en dán wil ek weet waar was al die "groot ysters" wat so gereeld breëbors-hamelstert op dié blad figureer..."

...jý inkluis...
Like · Reply · 16 hrs
John Wahl
John Wahl En wat bewys jy?
Like · Reply · 15 hrs

Marthinus Nel
Marthinus Nel Jy het klaarblyklik nog nie "Die Beiteltjie" gelees nie en "Op my ou ramkietjie" geluister nie, John Wahl...
Like · Reply · 15 hrs
Giel Visser
Giel Visser Watter verband sien jy tussen "Die beiteltjie" en "Op my ou ramkietjie"?
Like · Reply · 22 mins
Marthinus Nel
Marthinus Nel "Die Beiteltjie" is die één, ou-ou deuntjie waarheen ek altoos terugkeer "Op my ou ramkietjie"..., Giel Visser.
Unable to post comment. Try Again
Marthinus Nel
Write a reply...

John Wahl
John Wahl Weet jy, ek stel nie belang daarin nie. Ek het baie belangriker dinge wat my aandag verg.
Like · Reply · 15 hrs
Rikus Vogel
Rikus Vogel ^^ lol! alrighty then - poser alert. moving on
Unlike · Reply · 1 · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff Weet jy wat,ek het nee gestem,maar die tyd is verby om mense te kritiseer,ongeag wat hulle gestem het,dit bring ons nerens nie
Like · Reply · 1 · 14 hrs
Rikus Vogel
Rikus Vogel absoluut , ons is almal in dieselfe loopgraaf . op hierdie stadium figuurlik , binnekort letterlik.....
Like · Reply · 1 · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff Virseker ,ons moet nou saamstaan
Like · Reply · 14 hrs
Marthinus Nel
Marthinus Nel Jy's heeltemal rég, John Wahl.
Ek sien jy is ernstig besig om op jou FB-blad te verduidelik watter waarde julle ja-broers aan ons land toegevoeg het...
Marthinus Nel's photo.

Like · Reply · 14 hrs
Marthinus Nel
Marthinus Nel ...én ook dít nog:
Marthinus Nel's photo.

Like · Reply · 2 · 14 hrs
John Wahl
John Wahl Jaaaa ne.
Like · Reply · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff Dit is bietjie meer kompleks as dit,mense is belieg en bedrieg
Like · Reply · 14 hrs
John Wahl
John Wahl Dan is ek maar n ja broer, soos jy se, skuim. En rerig dit pla my nie. Ek het my kant gebring. Soms meer as nodig. Niks om oor skaam of jammergat te wees nie. En ek slaap lekker in die aand. Elke aand.
Like · Reply · 1 · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff John,ek kritiseer jou geensins nie,almal het die reg om te stem soos hy wil,feit is,ons moet nou saamstaan,ongeag die verlede,en jy is een van die mense wat veel meer as jou deel gedoen het in die SAW
Like · Reply · 1 · 14 hrs
Marthinus Nel
Marthinus Nel Beste Henk Boshoff

Ek het na my kommentaar op Danie Coetzee se bydrae verwys na aanleiding van al die huidige "versoeningsaksies en -praatjies."
Ek het my self afgevra of versoening tussen my en my broer (wat 'n ja-broer is) moontlik is en ek is bevrees ek kon nie die antwoord kry nie...

Ek weet nie waar die mense die treurige moed vandaan haal om te dink enige ander versoening is moontlik solank as wat ons as volk nie eers versoen is nie.

...en dan kom 'n ja-broer nog en vryf sout in die wonde.

Natuurlik is ons belieg en bedrieg; ek verwys daarna as BMWS - Bedrog, Misleiding, Wanvoorstelling & Swendelary, maar daar was oorgenoeg getuienis oor wát ons voorland is Noord van Suid-Afrika.
Like · Reply · 1 · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff Marthinus,ek stem 100 persent saam met jou oor die versoeningsgedeelte
Like · Reply · 14 hrs
Henk Boshoff
Henk Boshoff Maar ek ken ook vir John Wahl,hy was en is n yster
Like · Reply · 2 · 14 hrs
Namrehsis Selpud
Namrehsis Selpud Ek het "Ja" gestem en sal weer Ek het gesien,teveel gesien hoe n vernietigde land lyk Was die kritici in die stede van Angola? Of die kerke se grafte gesien? Ons land kon ook so lyk En nou,20 jaar later bly ons in goeie huise met nuwe motors en sit voor jou flatscreen en kritiseer die "Ja" stem Ek sal weer
Like · Reply · 2 · 13 hrs
Namrehsis Selpud
Namrehsis Selpud Marthinus,om te stel dat ek skuim is,is beledigend en ongeag die feit dat ek apolities is stel jy jouself buite debatpotensiaal Dink jou dink maar moet my nie beledig/my reg ontse tot n opinie nie Sterkte
Like · Reply · 4 · 13 hrs
Gerhard Swanepoel
Gerhard Swanepoel Vergifnis kom by erkenning! Erken ek het n fout gemaak, ons landbloei, hy is leeg gesuig,net wanorde, ons land val uitmekaar dan is nog mense wat dink hulle bly in die land Kaanan. Voor jy jou oe uitvee ry jy ook nie meer n blink motor nie ,of bly jy ook nie in jou banggat park meenthuis nie . Nee my volksgenote die skrif is aan die muur! En enige ware volksgenoot wat deel is van die Boere Afrikaner wat hom self as deel van die Geloftevolk van Bloedrivier sien, nog wil se dat FW ons as volk nie uitverkoop het nie, moet die skille van sy oe afhaal. Kom ons gee die ja stemmers die voordeel van die twyfel, dat FW moet onderhandelings tafel toe moes gaan. Dink u my volksgenoot, met al die mag wat hy tot sy beskikking gehad het, het hy of kon hy nie iets met meer sekurieteit vir sy volk onderhandel het nie. Nee hy het sy volk verkoop vir die deel van die Nobelpryse met n terroris, dit is die feit van die dag. Nou moet ons as ou makkers mekaar in broederlike liefde hanteer, die wat ja gestem het moet nie te groot wees om te erken jy het tergoede trou JA gestem nie, en jy is mislei nie. En die nee stemmers kom ons vat hande met ons mede misleide makkers, jammer kom nie maklik oor die lippe nie, en ons vereenig as oud makkers! Glo my ons gaan mekaar weer een van die dae nodig he! Ons kan begin by vergifnis met die wat naby ons is, en ons wat die Grensoorlog mee gemaak het , is broers op n besonder manier! Saam gaan en sal ons die laaste aanslag teen ons Boerevolk oorleef !
Like · Reply · 1 · 3 hrs
Namrehsis Selpud
Namrehsis Selpud 1899 ZAR parlement Voor die oorlog Genl de la Rey staan op en vra of die ZAR werklik Engeland kan aanvat Weet die Boere wat hulle doen? Word uitgekryt as lafaard! En uitgestem Toe die oorlog en ons maak naam Helde soos de Wet,de la Rey,Theron,Fourie en vele meer Trots As de le Rey voor die oorlog reg was,was daar nou meer as 10 miljoen meer blankes En die politiese situasie veel anders Trots en patriotisme is n moet-maar as dit vernietiging van ons Land insluit of selfs net die potensiaal- sluit my uit Ek is nie n openbare "versoener" nie Ek sal nie apologie aanbied vir enigiets nie,nie deur godsdiens/politiek of enigiets anders nie Dinge loop nioe altyd reg in ons land nie maar is omkeerbaar Vernietiging is nie
Like · Reply · 2 · 2 hrs
Ro Timms
Ro Timms Daar is baie in wat jy sê wat reg is, maar dis nie ons geboortereg om net in te gee nie. Daar was baie dinge wat hulle verkeerd gedoen het.
Self my ouma en hasr familie was in Konsentrasie kampe
Like · Reply · 1 hr
Namrehsis Selpud
Namrehsis Selpud Jou stelling is 100% Mens moet net verseker dat jy weet waarna jou optrede lei,en wat die resultate gaan wees Wie het die song "The Boxer" gesing- baklei tot vernietiging maak nooit sin nie
Like · Reply · 1 hr
Marthinus Nel
Write a reply...

Marthinus Nel
Marthinus Nel Namrehsis Selpud

Ek gebruik nie graag Amerikaners as verwysings nie - veral nie die Rockefeller-Roosevelt soort nie - maar aangesien hierdie uitspraak jóú toestand só goed weerspieël, oortree ek maar 'n bietjie:

AL die getuienis het destyds die ondersteuning van die NEE-stem onderskryf, soos bevestig deur die geskiedenis van die afgelope paar dekades, terwyl AL waarmee julle ja-broers vorendag kon kom die angs was wat julle eie hersenskimvrees in julle koppe opgewek het en wat julle op die beeldskerm van die nasionale gemoed geprojekteer het... saam met daardie ander tipiese dooddoener wat julle tot vervelens toe oprakel, te wete: "Ons kón nie so voortgaan nie..."

Wanneer ek die volgende beelde sien, kan ek maar net wonder hóé psigo/sosiopaties ( 'n mens moet wees om te skryf:

" En nou,20 jaar later bly ons in goeie huise met nuwe motors en sit voor jou flatscreen en kritiseer die "Ja" stem Ek sal weer...":
Like · Reply · 59 mins
Henk Boshoff
Henk Boshoff Mense al wat ek se ,wat verby is,is verby,hoe ons gaan saamstaan in die toekoms gaan die bepalende faktor wees
Like · Reply · 54 mins
Marthinus Nel
Marthinus Nel Henk Boshoff

Hoe wil jy saamstaan sonder INTRA-AFRIKANER versoening?
Like · Reply · 53 mins
Namrehsis Selpud
Namrehsis Selpud Marthinus,psigo of sosiopaties is irrelevant Die beste vir ons land en sy mense onder spesifieke omstandighede is al volgbare doel Maar soos jy tereg op jou fb-blad opmerk "staan vir waaraan jy glo" Jy glo in n ander oplossing as ek- dit is jou reg NS- Intra-Afrikaner versoening beteken vir jou?
Like · Reply · 
Onderkant formulier

Beste Giel Visser
Ek het jou vraag soos volg beantwoord...
"Giel Visser Watter verband sien jy tussen "Die beiteltjie" en "Op my ou ramkietjie"?...
See More
Giel Visser Wil jy nie asseblief weer skryf nie.ek het nou die draad van die besigheid verloor.
LikeReply2 hrs

Marthinus Nel Beste Giel Visser

"Hulle" sê die swaap Einstein het gesê...

"Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results."

Wie is ék nou om daarvan te verskil - só, ek herhaal liewer nie híér wat ek vroeër gesê het nie, maar het my goeie kameraad versoek om, uitsluitlik vir jóú onthalwe en niemand anders nie, daardie dele van die plasing wat ek kon red, op sy boernaal (sametrekking van webjoernaal) te plaas, wat jy hier kan kry:
LikeReplyJust now